МИРОВАЯ РЕВОЛЮЦИЯ«Революция о необходимости, которой говорили большевик совершилась». Ульянов ЂЂЂ Ленин"История, как известно, не терпит сослагательного наклонения. Поэтому все столь любимые нашими антисоветчиками рассуждения о том, что бы было с Россией, если бы не Ленин и большевики, по большому счету, глубоко антиисторичные. Конечно, сии богато одаренные фантазией господа могут сколько угодно тешить себя миражами преуспевающей, демократической Российской республики с кадетом Милюковым в качестве президента или не менее преуспевающей Российской империи с царем Алексеем Вторым в качестве конституционного монарха ЂЂЂ все это обнаруживает лишь их крайне слабое понимание специфики исторического процесса. Феномены такого масштаба как обрушение великой империи, революция и гражданская война, не вызываются волей одного или нескольких, пусть даже самых гениальных и облеченных высшей властью людей. Естественно, есть границы и у исторического детерминизма, и определенные события могут варьироваться в силу влияния личностей, но общие тенденции остаются неизменными". Кара-Мурза С.Г. В последние годы Первой мировой войны (1914ЂЂЂ1918 года) казалось, что возможна не только победа Октябрьской революции, но и победа мировой революции по крайней мере в участвующих в войне странах, так как война и национальные конфли
Сообщения: 1587Зарегистрирован: 01 апр 2007, 10:16Откуда: Moscow
Вероятности отрицать не могу, достоверности не вижу. М. Ломоносов
Хотят ли русские войны?Спросите вы у тишинынад ширью пашен и полейи у берез и тополей.Е.А. Евтушенко Предлагаемая в «Ледоколе» (и в корреспондирующихся с ним трудах) концепция неприемлема: ни для победившей стороны, ибо с её признанием возникают нежелательные вопросы по правомочности установившегося миропорядка, вплоть до удлинения скамьи подсудимых и даже ревизии решений Нюрнбергского процесса, ни для стороны побеждённой, поскольку содержат опасность возникновения дискуссии по оправданию нацизма, что законодательно запрещено в ФРГ. Тем не менее, «Ледокол» является весьма востребованной у читателей книгой (3 млн. экземпляров в России), и на начало XXI века только в Германии вышло уже 11 изданий этой книги (2млн. экземпляров). Несмотря на ряд до конца не выясненных вопросов, например ЂЂЂ начатая в СССР мобилизация: действительно ли она подпадает под определение маршала Б. Шапошникова «Мобилизация есть война, и иного понимания ее мы не мыслим» и являла собой необратимый процесс и неизбежно закончилась бы войной? Мобилизации не была проведена, было увеличение Вооруженных сил СССР связанного с событиями Зимней войны с Финляндией, оккупации Прибалтики и Молдавии. Я считаю именно оккупация Молдавии, Бессарабии и Буковины, подвигла Гитлера к войне с СССР. Нефть кровь войны, из за Румынской нефти началась война. Ряд историков считает, что по ряду объективных причин Советский Союз не мог летом 1941 года осуществить агрессию против Германии. Этому, по их мнению, мешала полная неготовность армии и общества к войне. К подобному выводу пришли участники состоявшегося в Москве международной конференции. Однако генеральная идея Суворова об «истинных планах большевистского руководства, заключавшихся в подготовке внезапной агрессии с целью коммунистического порабощения Европы и значительной части Азии» и создания для этой цели сильного «бронетанкового кулака», не уступающего немецкому «Панцерваффе», находит подтверждение в работах современных исследователей вопроса. Например, исследователь Андрей Мелехов в своей работе «Танковая дубина Сталина» приходит к выводу, что автора «Ледокола» «ЂЂЂможно (и нужно) ловить на тех или иных мелких ошибках, но нельзя отрицать и главное: выводы в отношении всего связанного с предвоенными советскими танкамиЂЂЂ в основном совпадают» с полученным в результате независимого от автора «Ледокола» исследованием. Эти авторы Виктор Суворов(Резун) и Андрей Мелихов базируют свои выводы, на количестве вооруженных сил, количестве и качестве вооружений. Исходя только из этих критериев можно прийти к однозначному выводу СССР готова к войне и хотела развязать Войну с Гитлером. Если взглянуть на РККА более пристально, то прав Гитлер «Это колос на Глиняных ногах». Сталин был не настолько глуп, чтобы начать войну с Германией и быть ее инициатором. Виктор Суворов пришел к правильному выводу если начинать войну с Гитлером так нужно было начинать её в 1940 году, когда последовало нападение Германии на Бельгию, Францию и именно с оккупации Румынии. Лишив Германию нефти в 1940 году, когда еще не было в должном количестве заменителей бензина и эти заменители (лигроин, газолин) были низкого качества, можно было в течении 1 ЂЂЂ 2 выиграть войну, но время было упущено. В 1941 году Сталин хотел только одного предостеречь, остановить Гитлера на границе своей страны, выдвинув огромную армии. Гитлер же не устрашился, и посчитал что он сможет одержать молниеносную победу. У него наверняка были аргументы подведшие его к этому заключению. СССР не имела подготовленных командных кадров, подготовленной к современной войне армии. Те факты что приводят Суворов и Мелихов по отношению к РККА требуют более глубокого осмысления.
«Новый Геродот» • Просмотр темы - Анти Ледокол
Комментариев нет:
Отправить комментарий